Leserforum„Ne pas avoir de la continuité dans ses idées“ – oder über die Sprunghaftigkeit einer Journalistin

Leserforum / „Ne pas avoir de la continuité dans ses idées“ – oder über die Sprunghaftigkeit einer Journalistin
 Foto: ijeab/Freepik

Jetzt weiterlesen! !

Für 0,59 € können Sie diesen Artikel erwerben.

Sie sind bereits Kunde?

An engem Artikel vum 6. Mäerz 2024 reegt sech eng Journalistin vun enger grousser Dageszeitung op prominenter Platz am Leitartikel („Der Seiltanz der Gesundheitsministerin“) op.

„Für das Schließen (Hygie Groupe zu Esch, IRM, Scanner an Mammographië) sieht es laut der aktuellen Rechtslage allerdings schlecht aus. Das sagt auch der juristische Dienst des Gesundheitsministeriums. Somit wird deutlich: Die LSAP hat zwar das Gesetz vor den Wahlen mit viel politischem Druck noch schnell durchgedrückt … ‚gutt geschafft’ sieht aber anders aus. Aus einer schwachen Position heraus die richtigen Bedingungen für die Patientensicherheit stellen und durchsetzen müssen nun andere.“

Eng Säit méi wäit bericht dës Journalistin, datt Patiente sech iwwert déi héich Niewekäschten (besser bekannt ënner CP = „convenance personelle“) opreegen, an dass d’Madame Deprez seet: „Die Aktivitäten untersagen kann ich aber nur, wenn Beweise vorliegen, dass medizinisch nicht alles korrekt läuft.“ De 14. Mäerz kënnt di Journalistin, dës Kéier ënnert hiren Initialen, op net esou prominenter Plaz (Säit 4 lénks ënnen) erëm zu Wuert: „Am Mittwoch wurde bekannt, dass das von Martine Deprez (CSV) geführte Gesundheitsministerium die Aktivitäten, die nicht gesetzeskonform sind, unterbunden hat.“ Mir ass direkt opgefall, dass de juristeschen Déngscht vum Gesondheetsministère an d’Madame Deprez hir Meenung séier geännert hunn an domat bewisen ass, dass d’Madame Lenert also net esou schlecht geschafft kann hunn.

Weider schreift dës Journalistin: „Hygie behauptet, dass sie die Patienten vorher aufklären, dass sie etwas (?) mehr bezahlen müssen und aus welchen Gründen (déi géif ech gär gesinn). Was macht man als Patient dann? Man ist froh, einen Termin zu bekommen und meckert nicht, 50, 60, 70 Euro mehr zu bezahlen.“

CP vun Hygie beweisen dann och, wat dës Journalistin ëmmer bestridden huet. Virun de Walen hat si nach dat heite geschriwwen: „Die Gesundheitspolitik wird eines der großen Wahlthemen. Plakativ inszeniert sich dabei die LSAP als Kämpferin gegen die Zwei-Klassen-Medizin. Weil sie es verhindert hat, dass Geräte wie IRM, Scanner und Mammografie in Arztpraxen betrieben werden dürfen und damit der Einzug der Privatmedizin in das Gesundheitssystem verhindert worden sei. So als würden in diesen Praxen dann nur noch Patienten angenommen, die die Diagnoseleistung oder einen Teil davon aus eigener Tasche bezahlen. So als unterlägen diese Ärzte nicht mehr der Konventionierung mit der Gesundheitskasse und könnten Fantasiepreise in die eigene Tasche stecken. Es ist intellektuell unehrlich, so plakativ und sachlich falsch zu argumentieren. Aber natürlich trifft es einen Nerv bei den Wählern, die aus dem nahen Ausland wissen, dass man dort als Privatpatient bevorzugt behandelt wird.“

Sinn net villméi der Journalistin hir Kommentaren intellektuell onéierlech, an ass et net plakativ a fachlech falsch, esou ze kommentéieren? Awer natierlech huet dat den Nerv vum Lieser a Wieler getraff an d’Resultat léisst sech weisen, eng 100%-Abschussquote gouf et als Belounung den 8. Oktober.

A wat schreiwe mer elo, wou d’Madame Lenert net méi fir alles d’Schold kréie kann? Warscheinlech näischt, well et gëtt näischt ze schreiwen. Am Land hat ee Journalist virun de Wale geschriwwen: „Die Alternative wäre die offizielle Einführung von Zwei-Klassen-Medizin und Privattarifen, aber das sagt niemand. Unter diesen Umständen setzt sich, wer behauptet (Carole Hartmann, Claude Wiseler), wir haben schon eine Zwei-Klassen-Medizin, dem Verdacht aus, aktiv auf eine Pleite der CNS hinarbeiten zu wollen.“

An deem Moment, wou ech dat schreiwen, demonstréieren Dokteren aus den Uniskliniken an Däitschland (dat grousst Virbild vun DP an CSV) an an England (NHS och Virbild vun DP an CSV). Der LSAP aleng d’Schold ze ginn fir de Manktem un Dokteren an Infirmièren/Aides soignants, ass och ze kuerz gegraff. D’WHO schreift: „Une bombe à retardement: sans intervention immédiate, les pénuries de travailleurs de la santé et des soins dans la Région européenne pourraient provoquer une catastrophe. Dans un tiers des pays d’Europe et d’Asie centrale, 40% des médecins sont proches de la retraite, constate un nouveau rapport de l’OMS/Europe.“